大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海室内设计得奖案例的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上海室内设计得奖案例的解答，让我们一起看看吧。
室内效果图这个行业发展怎么样，在上海和杭州的薪资水平大概是怎么样？
现在只要你的作品做得好，无论是设计还是效果图表现。在哪里都一样，我国外的效果图都在做。这是之前给新加坡客户做的。网络那么发达。只要自己值钱，在看你自己怎么运营自身咯。
室内效果图的话这个行业发展前景是可观的。现在人越来越注重生活的品质，相对于自己家这个房子设计的话，也相当的重视.在上海的话工资话一般就是4000到8000元的工资。这只是底薪，还不算提成。
中国建筑上海设计研究院有限公司绿色建筑设计院如何？
中建旗下的公司属于国企单位，薪酬和***的话都是按照一定的制度来确定的，不像私企单位根据个人的能力来进行调配。
从艺术上来说，东方明珠是一个成功的建筑，还是一个失败的建筑？
对这个问题，我记得在同济大学学习室内设计的时候了，一位留德老教授在课堂上讲到这个案例，老教授在当时讲述时的遗憾和痛惜我至今回想起来都很清晰，老教授做为学科的国内开创者之一，他的态度应该反映出学术界对东方明珠在艺术性方面是持否定态度的。
当然，我也始终认为，艺术性还要听取广大老百姓的呼声才不失偏颇。但个人认为，广大老百姓因为对在外滩看浦东建筑群整体形象的喜爱，自然对东方明珠单体建筑印象加分了。
艺术是经济的上层建筑，讨论东方明珠的艺术性显然也要考虑当时的社会经济环境。
在上世纪九十年代初期，上海承载着东方巨龙渴望富强的奋进形象，而浦东新区寄托着全国人民迫切***展的愿望，东方明珠在此时的诞生就自然赋予了它必须承载的厚重的内涵。
在当时全国人民刚能吃饱饭的年代，审美在城市规划中的脱节是显而易见的，只能说东方明珠的诞生是符合当时人们的艺术性要求的。
我们时隔三十年之后再来讨论东方之珠的艺术性，这本身也体现了我们国家巨***展成就，今天谈论这个话题，不是为了否定东方明珠当初建设者的审美和专业技能，只能说对艺术性这个东西随着时代的发展有了更高的追求，是我们全体人民的审美在进步后对自己在更高追求下的审视。
所以说，不同的时代环境下艺术性的外延是不一样的，我个人的观点是站在老教授的角度的，东方明珠远远比不上小蛮腰的艺术性，做为世界级大都市相比更加达不到巴黎凯旋门的艺术高度。
但东方明珠做为中国重新屹立世界之林的时代印记，必须对它的艺术性有不一样的认识。不妨看一下蒙上布的凯旋门就大体能明白了
从艺术角度来说，东方明珠放到现在的确乏善可陈，但是这个塔是91年建的，它代表的是一种精神和zz宣言。方案选择来说功能性、技术可行性、经济可行性、社会效益，这些都要共同考虑的，不是凭个人喜好选个外形就结束了。东方明珠的历史地位真正的就在于其是一种公开宣告。
首先，东方明珠没有选择当时传统的电视塔造型，这是有zz风险的，你上海想干嘛？搞特殊化？搞新思维？东方明珠就是特地选了看起来并不和谐的造型，代表上海欢迎新思路，不害怕做出改变。
其次，东方明珠最初就是设计了观光区和旋转餐厅的，现在看起来很正常，但是当时呢？国家传媒机构的驻地你敢开放？而且还收费参观？在***标志性工程里搞享乐主义的观光餐厅？这是明确表达对消费和非生产性经济活动的认可，这在当时也是划时代性的。
第三，91年的陆家嘴算什么？破烂的码头而已，身后是浦东这个大荒地东方明珠根本就是一片赤地一座塔而已。东方明珠造起来的时候根本就不是和谐与否的问题，而是象征要把整个地区推平改造成能和东方明珠和谐的问题。东方明珠代表的是陆家嘴金融城的建设乃至浦东大开发的开始。20年后浦东什么样子？这种象征意义是历史性的。
现在看东方明珠土气是因为它代表的未来切实的实现了，这个塔造的时候就是一个奠基石和誓师台的内涵，到现在则是一座纪念碑。所以，论艺术性东方明珠比边上的金茂和上海中心差远了，但是这个钢筋混凝土顶3个球的塔如果考虑其历史背景的话，则确实有代表上海一段发展历史的资格和深厚内涵。简单的说，这个曾经的上海高度，是后面所有漂亮建筑的祖宗。
这是一个一言难尽的话题。去年好像网上也曾有过讨论。
概括地说：从现实的效果来看，它是成功的。可是从建筑美学的角度考虑，笔者觉得它乏善可陈。
毫无疑问，东方明珠，大名鼎鼎。现在已经成为上海的著名一景，成为打卡的胜地。每天有成千的观光者，希望登临其上，一睹魔都市容的壮阔。说它不成功，那是昧着良心。
可是笔者觉得，这个建筑的成功，一是得益于它的名称，二是得益于外滩固有的华丽，以及浦东陸家嘴千姿百态，鳞次栉比无数高楼大厦的祔托。如果没有这两点，大家可以想象，孤零零的那个臃肿三条腿，支撑的一串氷芦葫，立在一个广场之上，真的没什么看头。讲这些话好像有些刻薄，但是笔者有没有“审美观”，自己都很怀疑。出于无奈，才写出这些不上路的评语。真的很对不起相关的诸君！
中国建筑设计，中国的时尚设计领域比较差，甚至是很差，这是不争的事实和现状。这种中外设计领域的差距，相对于中国的，其他技术领域，工科制造差距尤其的差距巨大。
今天有人提出这个问题是好事情，也是社会进步，人民富裕，社会发展的必然趋势，毕竟很难想象，一个都吃不饱饭的人会去考虑什么时尚问题，那才叫不可思议。反过来讲，一个富裕发达的社会和市场，没有时尚元素，在设计和时尚领域，无比落后的情况下，能成为先进的市场，绝无可能。
道理说明白了，还是要说说原因，讲讲我认为的趋势。
形成中国设计水平曾经不高的原因不在乎三个方面，
1. 整体的社会富裕程度没有达到，经济落后（这个正在逐渐改变），大众的需求和审美没有跟上（逐步在提高），
2. 相关人员储备还不够，不过这个正在逐渐改观，中国每年各行各业都在培养，大量的设计人员，
3. 社会和市场在设计方面投入不够，观念落后，设计行业里流行一句话“设计投入不过长江”，在北方很多项目的设计是免费的，足见人们对设计的不重视，南方好一些，很多优秀的设计公司，独立设计人正在出现和形成。
综上所述，中国的设计行业，我们就大概会有一个认知，一个东方明珠塔，我看到后想到了这么多，本人能力有限，认识不深刻，希望大家指正，也算抛砖引玉吧。
说到趋势，我认为中国一定会成为世界领先的设计和时尚的前沿，原因有三，1.中国是世界最大的市场，有需求，2.人员储备源源不断，民众观念逐步在提升，3.西方文化，中国文化在此融合，***以时日必将绚丽绽放。
到此，以上就是小编对于上海室内设计得奖案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海室内设计得奖案例的3点解答对大家有用。